重磅推出启示性小说《旧爱新欢》~~陈彤（此书已出版）

水和水 · 发表于 2006-4-10 14:54:03

《旧爱新欢》　第二部分
愿赌服输(2)

她们每一个都是无畏的女人，敢爱敢恨，勇于索取，不惧失去，大不了重新来过，有什么了不起的？她们从不乞求任何人的原谅，也从不对自己的行为作任何解释——你能理解，OK，你就理解；你不能理解，对不起，那就不理解好了，反正我的人生与你无关。我不需要你对我负责，我不需要你赏赐给我机会，我可以自己对自己负责，甚至，我可以自己争取机会，并把多余的自己用不了的机会白白赠送给你！
当然你会说，她们之所以可以如此大胆，是因为她们的成功，假如她们没有成功，你还会把她们挂在嘴边吗？还会鼓励我们像她们一样大胆吗？有一句话，已经被人重复了一千遍，但是在这里，我不得不再借用一遍“性格即命运”——假如她们不具备坚毅和无畏的性格，你认为她们会有这样与众不同的人生吗？想一想，杜十娘，色艺俱佳兼拥有一箱子绝世珠宝，却只因为一生错爱一个人，竟愤愤然投江；而夏奈尔，出身于孤儿院，白手起家，一生不知错爱多少人，却一手开创时尚先河。杜十娘不是缺乏勇气的女子，但是她有的是死的勇气，却不是活得更好的胆量；而夏奈尔，则不论命运把她抛到什么样的境地，都能勇敢地咬紧牙关面无惧色——二战之后，她曾被指控为纳粹间谍，但是在法庭上，这个一生坎坷的女人竟然坦坦荡荡地说：“我这个岁数的女人，难道有男人爱我，我还会要求看他的护照吗？”什么样的女人，才有胆量说出这样的话？

曾经读过一篇报道，讲的是一个名叫爱迪斯的德国女子，今年62岁，拥有3次婚姻，6个孩子，第三任丈夫小她8岁，是现任慕尼黑市长。她出身贵族，犯的第一个错误是高中一毕业即和一个错误的男人生活在一起，一没工作二没经济来源，连生3个孩子；好在她勇敢，浪母回头，转身改嫁给了一个有上进心有稳定收入的律师，并且再接再厉生下一对双胞胎，但不久她就发现自己陷入琐碎的家务之中，她不喜欢这种生活。于是经过努力，终于在数年之后，她成功地成为市政议员，而与此同时，她发现自己爱上了小她8岁的男人Ude先生。她意识到像自己这样的女人，需要的正是一个像Ude一样强壮的男人，于是她不顾一切与他相爱——传闻四起，毕竟她有5个孩子，二次婚姻。为此，她不得不放弃政治家的身份，开始艺术家的生活——她搞摄影，出版图书，帮助第三任丈夫成功当选慕尼黑市长——在那篇报道中，她说在自己的人生中，放弃了很多在别人看来很宝贵的东西，比如贵族头衔、家族利益、政治家身份，她也犯过错误，比如两次不如意的婚姻，但是她对自己的人生很满意，因为所有的代价和弯路都是为了让她体会到什么才是自己真正想要的，她认为自己的一生正是自己真正想要的一生……

我相信她说的是肺腑之言——一个62岁的女人，一位6个孩子的母亲，没有必要再隐瞒什么。而我们，包括我自己，在一开始读她的故事时，我总是在想，如果她能小心一点，不走那些弯路不是更好？但当我看过她的解释，我才明白——那不是人生。对于人生，本来是没有好坏之分的，如果说有好坏之分，那么我们只能说谁的一生过得值得，而谁的一生过得不值。而所谓最不值的人生，就是俗话说的“白过了”——人的生命只有一次，没有人愿意自己的一生是白过的。因此，在所有能想到的浪费中最让人无法容忍的浪费，就是对生命的浪费。而所有心地善良处世谨慎的人，终其一生所能犯的最大的错误，即是忍受自己的生命在谨小慎微中被一点一点蚕食，直到老之将至，再将同样的错误让自己的后代重新上演——也许按照这种方式生活，你这一生不会多花一分钱，不会多耽误一分钟，甚至不会和陌生人讲一句多余的话，也不会遭遇无聊的约会和没有结果的爱，你不会浪费金钱，浪费时间，浪费精力，浪费感情，但是你却可能在浪费你的生命，你一生仅有一次的生命。

我希望你不要误解我的意思——我们都知道人生不是赌博。但是有的时候，人必须要有一点“愿赌服输”的精神，才有可能享受到真正的人生乐趣。所有血本无归的赌徒之所以不值得同情，并不是因为他们运气不好，而是因为他们不懂得“赌”的真谛——赌是在鼓励你冒险，但不是在鼓励你脑门发热；赌之中虽然有运气的成分，但不是一点技术含量都没有。如果把人生比喻为赌场，你应该知道，没有人能够场场稳赢，即使是赌王。所以，输得起和赢得起一样重要，所以，你要给自己一个下注的底线——你可以失去一切，但惟独不能失去你自己。你要知道你自己赌的是什么？在下赌注之前，你就要知道自己是否可以承担输赢结果，你要清楚，如果输掉，还有没有卷土重来的机会？如果没有，那么就先老实去挣；如果有，那么为什么不赌一把？输掉的不过是你原本就打算付出的成本，而一旦赢，你将可以笑傲江湖，为什么不呢？
《旧爱新欢》　第二部分
守望婚姻的麦田

守望婚姻的麦田
如果把婚姻比做一方麦田，完美的婚姻，往往意味着艰苦的劳作和辛苦的付出。“锄禾日当午，汗滴禾下土；谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”完美的婚姻，一点都不比收获庄稼容易。

有一句话，“婚姻是爱情的坟墓”，这话说对了一半。因为在婚姻中，仅有爱情是不够的，爱情就像种子，有些种子可以发芽，有些不可以；有些种子能结果，有些不能；你手里的种子是什么样的呢？

麦种播撒在田间，爱种播撒在心田，不是播完就完的——当绿油油的萌芽开始在阳光下生机勃发，你就要像农民伯伯一样“荷把锄头在肩上”——因为当麦子长出来的时候，稗子也会长出来，有一个成语叫“良莠不齐”你听说过吧？“莠”就是一种很像麦子的杂草，它也绿油油的，并且有的时候比麦子更像麦子，但是如果你听任它的生长，很快你的麦田就会成为一片杂草丛生的草地，当秋季来临，别人家收获的是谷子，而你的地里却颗粒无收，到那时候，你哭都哭不出来。当然如果你不在乎收获，而只在乎过程，那么你可以不那么农民——就让无边的野草像你的欲望一样生长吧，你痛快过享受过电闪雷鸣暴雨如注甚至一场终结者一样的大火轰轰烈烈烧过，大不了野火烧不尽，春风吹又生。你的人生像艾略特的荒原一样，你呐喊你哭泣你奔跑你撕心裂肺你五脏俱焚你无时无刻都在盼着春季，直到生命终结。那也是一种人生方式，但这种人生和完美婚姻无关。

完美婚姻是需要守望的——越接近收获的时刻，越要提高警惕。阳光普照，麦浪滚滚，那些带翅膀的小麻雀扑棱棱地就过来了——对付麻雀有两种方法，一种是猎人的办法，他们用猎枪，静静地等着，瞄准，然后一枪打下来，弹无虚发；一种是农民的办法，扎几个稻草人插在地里吓唬吓唬就可以了。最愚蠢的方法就是傻妞的方法，挥着竹竿赶麻雀，赶来赶去脚底不小心还可能跌一跤，跌得不小心还可能落下终身残疾。

实际上，麻雀并不是最让人头疼的，它虽然有翅膀，飞来飞去，但是它不像一些虫害——那些虫害长得丑陋无比，而且见不得天日，它们就生在地里，一点一点地蚕食你的庄稼，如果厉害一点的，像蝗虫，敢光天化日成群结队地明抢你的胜利果实——你赶，连你一起吃了；你不赶，那你就等着颗粒无收吧。历史上有多少次触目惊心的蝗灾啊！哪一次不是饿殍无数尸横遍野易子而食家破人亡？当婚姻遭遇蝗虫，其惨烈程度完全不亚于一场中等规模的洪涝灾害。在婚姻的麦田里，普通的虫害并不吓人，你只要适时地下杀虫剂，对症下药也就过去了，真正形成威胁的是蝗灾——它们疯狂嚣张不把你的庄稼吃光了绝不罢休。据说至今为止，对付蝗灾还是“预防为主”。所以，善良的人啊，你要知道婚姻的麦田，仅仅施肥浇水阳光雨露是不够的，你还要有足够的承受力，当然你还需要那么一点点运气，乞求上天不要将天灾降临到你的土地上吧。

也许你会说，如果完美的婚姻需要这样辛苦，人生苦短，我何必要这样折磨自己呢？你可以不这样折磨自己，但是你就永远享受不到收获的乐趣——在这一点上，婚姻和麦田极其相似。
《旧爱新欢》　第二部分
郎心似铁

郎心似铁
“女人对一个仍然爱着她，可是她已经不再爱的男人可以表现得比任何人都残忍，她对他不止不仁慈，而且根本不能容忍，她成了一团毫无理智的怒火。”这话是现代英国小说家毛姆说的，其实，在这一点上，男人比女人有过之而无不及——对那些仍然爱着他，可是他已经不再爱的女人，男人往往做得更过分。

比如亨利八世，他前后有6个妻子，每当他厌倦的时候，如果这个女人还不识趣，没有做到自觉主动地接受离婚条件然后迅速消失，她就有掉脑袋的危险——他的妻子除了短命的，两个离婚，两个被砍头，硕果仅存的一个生前也差点被关进伦敦塔。凯瑟琳·霍华德王后被送上断头台的时候只有20岁，她哭求亨利：“你怎么可以杀死你美丽的花朵呢？”

她不懂——男人只有在爱你的时候，你才是他眼中的花朵；如果他讨厌你，你还一个劲地要他爱你，你就是他的眼中钉肉中刺了，你是在逼他拔掉你！所以，我认为真到那个时候，最好的方法是安静地走开——我一直认为女人在这一点上不要太执著，如果男人是亨利八世，你执著的结果就是让他杀掉你；如果男人是陈世美，你执著的结果可能是杀了他——但是，你不觉得即使是做秦香莲，你的成本也太高了？

人的一生是短暂的，为什么要用短暂的一生换得一颗负心人的头颅？我总想包公虽然是铁面无私，但是他为什么不好好劝劝秦香莲——杀一个人容易，但是杀了以后，你自己的日子就好过了？将来孩子长大了，你对孩子说什么——你考虑过孩子的感受没有？自己的父亲被自己的母亲杀掉，对于孩子的一生会有什么影响？如果让孩子选择，也许他们更愿意自己的父亲活着——即使他抛弃了自己的生母娶了大宋的公主。

当然我是很佩服秦香莲的，的确敢爱敢恨，只是她这么做的成本太高，而且我相信以后没有男人敢再爱她了——哪个吃了豹子胆啊！就我个人而言，我更喜欢阿加莎·克里斯蒂的选择——她生于1890年，那个时代女人大部分是没有工作的，尤其是贵族妇女，可惜阿加莎没有那么好的命，她爱上了一个没有多少钱的男人，嫁给了他，为他生了一个可爱的女儿，他们同甘共苦，曾经有过相当拮据的日子，后来男人发迹了——他们买了大房子，以及只有富人才拥有的轿车——大鼻子的莫里斯·柯雷。然后，男人爱上另一个女人——阿加莎的小女儿对自己的母亲说：“父亲喜欢我，他只是不喜欢你。”阿加莎伤透了心，但是她承认女儿说得对。

她等了一年，期待丈夫回心转意，当然她的期待落空了，于是她同意离婚——她说：“再没有什么可以忧虑的了，剩下就是自己打算了。”她为自己打算得很好，她不仅以写神秘谋杀案闻名于世，而且还嫁给了比自己小14岁的年轻考古学家——她在39岁那年遇到25岁的他，人们劝她不要接受这个年轻人的爱情，她回答：为什么不呢？他热爱考古，所以我不用害怕变老——我年纪越大，他就会越爱我。

事实如此。对于负心的男人，你放他一马其实就是放自己一马——如果你一定要报复，我觉得你活得更好，就是一种最好的报复。所以，如果要我选择，我宁愿选择阿加莎的方式，而不选择秦香莲的。

水和水 · 发表于 2006-4-10 14:54:52

《旧爱新欢》　第二部分
旧爱新欢

旧爱新欢
因为要过年的缘故，于是照例整理旧报纸杂志，该扔就扔掉。

忽然就翻到几幅大图以及充满整版的封面故事——全是关于“亮晶晶”的。那个时候他们刚刚凯旋，说不尽的甜蜜——面对记者采访，郭晶晶大方地表示自己与田亮是青梅竹马，而田亮亦与郭晶晶恩爱亮相——这是几月的事？2004年8月底吧。

接着整理旧报，2004年9月30日新闻——郭晶晶与香港某富家公子传绯闻；2004年10月2日，郭晶晶辟谣声明见诸报端——“请大家帮助我澄清一下，没有这样的事情。我以后还要继续训练、参加比赛呢。”她还说，“我现在就在田亮北京的家里，我们准备共度国庆。”再接着，10月16日图文并茂，标题是“亮晶晶坚不可破”——说的是二人一同到成都出席晚会，全程亲密相携。记者挺自作多情地评论：“看来这段青梅竹马的感情，并不是霍公子的疯狂攻势就能随意击破的。”

然后到了11月，地球人都知道了——郭晶晶与田亮是友谊，与霍英东的长孙霍启刚的感情才叫爱。

不知道为什么就想到了汤镇业，如今“80后一代”有谁还知道他的名字？现在他不过是一个歇顶的中年男人，驼背将军肚——你能想得到当年翁美龄就是为了他自杀？假如翁美龄眼光远一些，看得到10年以后的汤镇业，她还会那么傻去拧煤气吗？太不值得了！

那时他是一线小生大明星，而翁美龄不过是刚刚出道的新星，虽然演了《射雕》的黄蓉——当然是她先喜欢他，而他不过与千千万万志得意满的男人一样，喜欢风流。说到底，不过是一次失败的恋爱而已——但她开了煤气，而他亦将一把梳子放进她的棺木，于是有了“今生今世”的味道。

其实不久以后他就结了婚，有了老婆孩子，媒体上的照片幸福得不得了；再然后又有人披露他那时和翁美龄之间的不和谐也不都是他的错——阿翁喜欢赌钱脾气也不好而且出了名的善妒。但这些报道不过是报纸夹缝中的娱乐新闻——他老了，不红了，谁对谁错谁又关心——直到他再离婚，也没有引起什么轰动——哪有工夫去理会他的事情？至于翁版《射雕》，虽然经典，但毕竟过时了——还不如杨振宁与翁帆吸引眼球呢！

忘记是谁跟我说过——女人择偶如同买股票，大家都在赌——没有女人会傻到去买垃圾股，大家都是买涨不买跌，不过被套牢以至割肉都来不及、直接停牌的，往往都是曾经大涨长红的股票。假如刘德华当年女友能有眼光看到他今日的大红大紫，应该不会做得那么绝情吧？刘德华问她能不能等，她偏要说不能，而事隔多年又殷殷地写了书出来为自己辩护——年轻不懂爱，假如懂就会珍惜。

哪里有那么多假如？假如翁美龄看准汤镇业没几年好红，她也不至于负气去死吧？再假如郭晶晶，当然我不忍心做这么一个假如——让我来祝福她吧——霍公子这一生可一定要始终荣华富贵，至少要比田亮成功富有，否则真是辜负了我们“跳水公主”的深情厚意呢。
《旧爱新欢》　第二部分
“干得好”和“嫁得好”

“干得好”和“嫁得好”
“做人难，做女人更难，做名女人则是难上加难”，现在这句话已经被改成“干得好难，嫁得好更难，要想既嫁得好又干得好，则是难上加难”。

对于一个女人来说，“干得好”的艰难是可想而知的，那意味着她必须像一个有远大理想的运动员，要不断练习，要咬紧牙关，要和别人竞争，要承受压力，要一次一次跌倒再爬起来，直到那光荣的时刻来临；这是一个残酷的淘汰过程，只有那些不畏艰险沿着崎岖的山路勇敢攀登并且多少有那么点小运气的人，才能到达光辉的顶点。

相对来说，“嫁得好”的难度则更大——首先什么是“嫁得好”？像已故英国王妃戴安娜，她算是嫁得好还是嫁得不好？还有那个在香港跳楼的著名银行家的妻子，她是嫁得好还是不好？其次，你想嫁得好，和你有同样想法的人多了，这意味着什么？你一样要面临竞争和考验；第三，“嫁得好”相当于一个良好的开端，以后的路还长着呢，别以为披上婚纱就万事如意，还得时时居安思危，防患于未然。

我从来不觉得“嫁得好”比“干得好”更容易，就像我从来不会觉得做个世界级的电影明星比成为乒乓球冠军更简单——两者都面临竞争，都需要个人的努力和天分。只不过我们在说“干得好不如嫁得好”的时候，多数情况下是拿“满身伤痛”的退役运动员和当红奥斯卡明星在比；而当我们说“嫁得好只是昙花一现”的时候，则是拿过气电影明星和站在领奖台上的奥运冠军相比。实际上，无论是“嫁得好”还是“干得好”都是我们所渴望的，成功的婚姻和成功的事业，难道不是人活着最重要的两件事情？

为什么总有人议论“干得好”和“嫁得好”？其实真正“干得好”的女人从来不会认为自己如果“不干”会更好，相反常常是那些“干得不太好”的女人，则会抱怨“干得好不如嫁得好”，听她们那种口气，仿佛她们原本有大把的机会“嫁得好”；也常常听有一些人批评那些追求“嫁得好”的女人太爱慕虚荣，警告她们美人迟暮是很悲凉的事情，其实反过头来想想，“廉颇老矣”不是一样悲凉？到了现代社会，哪有什么一劳永逸的事情——不过是“干得好”的人和“干得好”的人竞争；“嫁得好”的人和“嫁得好”的人竞争！虽然追求“嫁得好”的人有“所托非人”的风险，但力争“干得好”的人也可能因知识老化而被迫出局。所以，我们不能把“干得好”的人和那些追求嫁得好却失败的人相比，得出“嫁得好不如干得好”的结论，同样我们也不能把那些“嫁得好”的人和那些很努力地去干但却没有成功的人相比，然后说“干得好不如嫁得好”。如果一定要比，那么科学一点，找一排“嫁得好”的女人，再找一排“干得好”的女人，然后比较看谁的成功更容易，谁的生活更幸福。顺便说一句，即使这样的比较得出的结论真是“干得好不如嫁得好”，我觉得对于有的女人来说，还是需要先“干得好”，然后才能获得“嫁得好”的机会，比如说伏明霞或者那个写了《哈利·波特》的单身妈妈。顺便再说一句，无论做女人是应该选择“干得好”还是选择“嫁得好”，对于这个世界上的大多数女人来说，她们最终都将是既干得很一般也嫁得很一般，这和她们选择什么关系不大。除非咱们玩文字游戏，修改关于“好”的定义，把“好”的标准降低为中等水平。

我听说现在好多女大学生在毕业的时候，并不急于找工作，而是急于找个好老公。理由很简单，“干得好不如嫁得好”，假如嫁个好老公，就不必从零开始干，如果老公有的是钱，甚至可以从总经理开始干，所以说“嫁得好至少减少奋斗20年”，即使婚姻不幸，离婚的时候还能分得一大笔财产，总比从最低职位做起要快吧？这种想法属于“曲线救国”——通过“嫁得好”而实现“干得好”，或者达到和“干得好”同样的人生效果。应该怎么说呢？我只能这样说，除非这个女人本来就有“干得好”的素质，像咱古代的武则天，在“嫁得好”的基础上“干得好”，否则这个女人就是在白日做梦——她把“嫁得好”想得太简单了！竞争一个好丈夫比竞争一个好职位并不轻松多少，而且同样存在被炒鱿鱼的危险。

《旧爱新欢》　第二部分
谁的狐狸尾巴露出来了

谁的狐狸尾巴露出来了
王伯昭出名了，但他出名是因为他被两个有名的偶像打伤了！

于是有人说王伯昭借机炒作，说这话的人也是一个有名的人——王晶，他说：“他（指王伯昭）这做法是否想要钱？终于露出狐狸尾巴。”简直不懂王晶的逻辑——难道他本人有那么贱？为了沾点名人的光，宁肯被人家打得尿血？

根据王伯昭的叙述，9月18日他与专替张卫健与谢霆锋二人化妆的化妆师发生激烈口角，随后他找剧组负责监制的高先生处理，后来对方告诉他已训斥那位化妆师，并向他道歉。当晚8时许，他到现场拍戏，见张卫健与一位女导演用广东话讨论剧本，后告知他剧本改了，把他改成一个死了的江别鹤，被两人打。当时他提出用替身，但张卫健与导演均不同意，张更向其保证不会真的打到，谢霆锋亦示范自己的脚不会踢到他；之后张卫健更告诫他千万别动，不过拍摄时张卫健先坐在他身上，用右拳打其左面，谢霆锋则用脚踢他左腿与胯部，连续一轮拳打脚踢有如五雷轰顶，自己更大喊不拍了，因为这不是拍戏而是打人。后来他就离开现场报警，并且由警方及友人陪同到医院，医院诊断为左大腿软组织损伤、左肾轻度挫伤、面部软组织挫伤。

但是剧组是怎么回应的？首先张卫健和谢霆锋根本拒绝道歉，他们只承认出手重了一点，那是因为拍戏太投入；其次，王晶认为这只是港台演员与内地演员在拍摄方式理念上的差别，绝不是对方口中所说是故意；第三，是北京制作公司老总的表态，他也口气出奇地强硬：“如果他（王伯昭）要用什么法律(手段)，我们公司也决不手软。”他亮出一张有力的底牌：“我们和王伯昭签了合同，他的合同到期应该是10月5日。他还有好几场戏没有拍，不过，我相信他会履行一个职业演员的职责，会把剩下的戏拍完。”这话说得水平很高，那意思是说，如果你不能把剩下的戏拍完，你就违反合同了，那么我们就可以起诉你了，嘿嘿！

无论这件事情是否是因个人恩怨假戏真做，造成人身伤害，最令人气愤的还不是这里的是非曲直，而是作为强势一方——剧组方面的“强硬”，他们连个必要的姿态都没有——哪怕您张卫健谢霆锋去医院做个秀，看望一下岁数比你们大名气比你们小的王伯昭也好啊！毕竟他是被你们打伤的！哪怕就是说一句“我们不是故意的”有这么难吗？还有王晶，说港台演员和内地演员在拍摄理念上有差别，这就纯属欺负人了，好像内地演员根本不懂拍戏似的，打了白打；最让人觉得无耻的是电视剧的制作方，事情发生了，不立刻到医院看看人伤得怎么样，反而上来就说合同，太可笑了——他们懂得尊重人吗？这就跟一家商行发生火灾，老板不是先问伙计怎么样，而是先问还有多少东西没有抢救出来。身为伙计，如果不肯为老板抢救财物，老板就可以告他违约——因为他擅离职守。这样的老板有人性吗？可悲的是，老板根本没有觉得自己有什么错——他的逻辑是我付给你工钱了，你跟我有合同，你就得按合同办事，你上班的时间不能离开岗位，你离开了你就违约了！

依稀记得谢霆锋在几年前因为开车撞人的事曾惹麻烦上身，但最后谢霆锋毕竟是谢霆锋，竟然能没有任何事情，照样做他的偶像——不知道这是现代法律制度的悲哀还是所谓社会的进步？因为你有钱、有名、有一群无知的追星族，结果你就可以请到最好的律师，并且可以轻易获得人们的同情——当然这种同情的前提是你得支付一大笔钱给一群人，他们为你策划、替你做公关，刊登有利于你的文章、甚至找几个没有良心的学者名人在电视上为你说说话，然后大事化小小事化了。现在我了解为什么古代社会有所谓的“恶少”了——反正咱有的是钱，只要什么事情让大爷不爽了，大爷就灭你，灭完了，自然有人擦屁股！

水和水 · 发表于 2006-4-10 14:56:10

《旧爱新欢》　第二部分
红颜薄命

红颜薄命
我打破头也想不出李恩珠为什么要寻短见——她那么年轻就已经那么红，能遇上什么想不开的事？整容失败？再失败还能比杰克逊更惨？人家不是也顽强地活着吗？或者因为拍了裸体镜头，可是和舒淇早年拍过的比比算得了什么呢？再有就是韩国媒体的X档案，但如果和刘嘉玲当年遭强奸的照片公开见报相比，X档案不过是小巫见大巫吧？

我这么说的意思并不是认为李恩珠不值得同情，相反我认为她非常值得同情——毕竟她那么年轻又那么漂亮。以我俗人的想法，我总觉得她不必如此——大不了这辈子不演戏了，大不了找一个地方隐居，如果嫌韩国人多眼杂，那么去欧洲一个小镇总是没有问题的吧？为什么要结束生命呢？

朋友是圈内人，几乎懒得理我——他反问我：“你说林黛玉为什么嫁不成贾宝玉就泣血身亡？贾府的小姐还怕嫁不出去？”我说因为林黛玉没有见过其他的男人呀。朋友说同样道理，李恩珠也不知道还有其他生活啊——你让她离开演艺圈，那和要她去死有什么区别？可是如果要继续呆在演艺圈里，每天又总要面对一些自己不喜欢的事情。这样负面的情绪积累到一定程度，人就崩溃了。

于是我想起张国荣——他在2003年4月1日从窗口飘然而出。即使是平常最不积德的媒体也不敢胡乱八卦，倒是在事后几位张国荣的生前好友在接受采访时很谨慎地说：张国荣太追求完美了，可能是这一点害了他。

演艺圈是一个什么圈？美真的需要用生命和鲜血去浇灌吗？这些问题太复杂，一时很难说清楚——但是我们都知道作为观众的我们有多挑剔，虽然我们在爱一个明星的时候，我们表现得那么无条件那么彻底那么无私，但是当我们讨厌一个演员的时候，我们也从来不掩饰自己的厌弃。许多艺人会说，我不在乎别人的评论，但是那得需要多粗的神经和多厚的脸皮？说心里话，我真的很佩服艺人——他们肯为了一个屏幕形象几十年如一日地节食减肥甚至在自己身上大动干戈。

曾经采访过一个为加入这个行列而整容的女人，我问她整容疼吗？

她说整容哪有不疼的？

那么为什么还要整呢？

因为可以更漂亮。

万一整容失败呢？

她的回答让我不寒而栗：那我就去死，重新做人，我受不了活得平平常常，扎人堆里都找不出来。

她觉得自己这一生只有一条路，那就是光彩照人地站在舞台中央，台下是无数双手在热情飞舞——说心里话，我总觉得这样的人生虽然激动人心，但也危机四伏。还不如刘嘉玲呢，虽然没有大红大紫过，也没有得到过什么特别的奖项，而且还遇到过众人皆知的倒霉事，但是一路走过来了，到39岁还做了CEO，这才叫不辜负生命。当然这些都是我作为俗人的想法，我知道我这样的人这一辈子是成不了艺术家的，也永远不会站在舞台中央泪流满面。不过，至少我知道还有其他的生活——当一种生活不如意的时候，可以尝试另一种
《旧爱新欢》　第二部分
人老珠不黄

人老珠不黄
这几天猫在家看《汉武大帝》，要是搁在前几年，一定忍不住评论几句陈宝国，他那哪儿是演汉朝的皇帝，整个一穿上古装的“七老爷”——别管是说话还是举止做派，跟《大宅门》没什么区别。

不过，现在我没那么较劲了。电视剧不就是看个乐儿嘛，不爱看换台。

记得以前读过一个故事，说是一个文学青年拿着自己写的诗请教文坛前辈，前辈看过后告诉他：“你到我这个岁数才可以写成这个样子，现在你必须写得更好一点。”

我觉得艺坛也是一样——年轻的艺人别管演什么，总有人挑拣，但是一上了岁数，情况就不同了。比如说张铁林，真懒得评论他演的皇阿玛，有什么好评论的？连他自己心里都清楚那不叫艺术吧？再比如说张国立，自打演了纪晓岚就一直没什么变化，能说人家不思进取吗？人家不就是为了娱乐大众嘛！

都说演艺圈是吃青春饭，我看也不见得——只要你吃成腕儿，别管是哪个级别的，你就有本事倚老卖老，活到老吃到老。

前几天看朱军主持的《艺术人生》，成龙做嘉宾。自从看过李连杰的武打，我就抛弃了成龙，我觉得成龙打得不漂亮，再说他的个人生活也乏善可陈，关于他的各类花边消息我早读烦了——但是那天我居然就守着电视看完了他的访谈——你可以理解为电视台那天晚上可看的节目太少，而我又恰好比较无聊。

看着成龙那张50多岁的老脸，我忽然挺同情他——一生拍了80多部电影，39次重伤，为什么这么玩命？他说回忆过去自己都讨厌自己，与邓丽君吃法国餐，故意特别粗俗；在片场接到母亲去世的电话，挂断电话立刻投入工作，仿佛什么事情都没有发生；对待自己的妻子完全谈不上好，儿子上到中学都不知道还以为他在上小学。朱军劝他说，咱都50多岁的人啦，别那么拼命。成龙完全没有领略朱军的幽默，特别认真地说：不，还要拼还要拼。

为什么还要拼？儿子房祖名长大了，自己在好莱坞星光大道也留下了手印脚印，人生苦短，剩下的年月索性像张国立陈宝国似的，演点讨巧的中老年男人，不是也挺好的吗？何必跟自己过不去？跟朋友聊天，话说到这儿，朋友接了个茬儿，他说这就要说到“志向”了，也许成龙不是一个好男人，对家庭对妻子对父母，都谈不上尽心尽责，但是他有一个做电影的志向，他一生都在为这个志向奋斗，他说要有一天在中国建立一条星光大道，让全世界的电影明星都以在这里打下自己的手印而光荣；但是咱身边的演员，有几个有这样的志向？他们做影视，早早都弄明白了——电影电视就是自己挣钱的玩意儿，何必那么认真？艺术是虚的，对得起老婆孩子是实的，他们这辈子也不指望上什么地方打手印，只要让老爹老妈看着电视说“我儿子，没白养”就成了——这叫活明白了！

原来，活明白了就是这样。所以，我决定也明白着点，何必那么认真？比如看《汉武大帝》，认真地看，是一回事，不认真地看，那就是另一回事——比如我就当陈宝国是在演一个肥皂剧，他反串了一把汉武帝，我看个乐儿不就完了？

《旧爱新欢》　第二部分
假如人生如戏

假如人生如戏
假如人生如戏，你愿意一生扮演多少角色？没有任何一个优秀的演员肯一生只演一部，或者一生只演一个角色；虽然每个演员都知道，演得越少，演砸的机会就越少；角色越重复，越不需要费功夫——那是投入成本最少的一种从艺模式，但是有几个演员愿意这样浪费自己？

女人的一生也是这样，在年幼的时候，尽可以像秀兰·邓波儿一样，不断地重复自己，似乎没有人会厌倦这个小姑娘，但是，等人们厌倦了，再变就来不及了。假如秀兰·邓波儿有第二次生命，她一定会做出不同的选择——她9年时间拍了44部电影，但是到她16岁的时候，却被电影公司解约了。因为对于一个童星来说，16岁实在太大了，而在过去的44部电影中，她一直在不知疲倦地重复着一个又一个机灵活泼逗人喜爱的小女孩角色，现在她大了，显然有其他的童星比她更合适那些角色，但是，你让秀兰·邓波儿怎么办呢？她从来没有做过任何转型的准备——所以失败不可避免。

也许在传统社会里，那些一生只做一件事的人更容易获得成功——关于铁杵磨成针的故事我们听过太多遍了；但是，现在是商业社会——成功的定义已经被修改了——假如你一生只做好了一件事，那是很难算做成功的，因为你很快会被忘记，在你还活着的时候，你就被遗忘了，算什么成功？成功的一生必须是丰富的可持续发展的——你再不能只靠一个角色，就被授为表演艺术家，终身不用再拍下一部电影；你再不能只写一本书，就被称为著名文学家，从此不必再写一个字——在传统社会，“铁杵磨成针”之所以有号召力，是因为那个时候的“针”太少，大家都在用铁杵磨，想一想要磨多久才能磨出一枚？

一直很佩服那些在巅峰时刻忽然转型的女性——她们的远见和魄力。古话说，退一步海阔天空，但是你首先得有地方退——当你如日中天，你就像站在万丈悬崖的顶端，你是没有地方退的——退一步就是粉身碎骨，但老站在同一个地方，你不觉得既累又乏味吗？所以，你该转型——转型意味着你不是在同一座山上追求不断增高的海拔，你是追求一种崇山峻岭连绵不断的效果，你把自己的根据地做大了，换句话说，你的地盘宽了。

但是有多少人懂得这个道理？除了那些真正睿智的女人——她们知道把拳收回来才能再打出去。转型不是放弃，变不是丢掉原来的高度，而是换个地方达到新的高度——为什么不呢？

一般来说，这个世界上有两类人最不怕变——一类是“穷则思变”，反正穷途末路还怕什么变？还有一类是“富则思变”，反正我有本钱，大不了从全球首富掉到世界500强，有什么关系？这两类“变”都不足以令人佩服，真正令人佩服的是另一种——她们已经很出色了，但是她们却不肯满足，她们原本可以维持现状，锦衣玉食，但是她们却宁可风雨兼程，重新出发——她们就像一个好演员，仅仅演一两部戏对于她们是不够的，即使给她们手里塞上一尊奥斯卡小金人，她们也不会放弃一个她们喜欢但以前没有尝试过的角色——尽管这个角色可能需要她们付出很多，但是她们乐意。

水和水 · 发表于 2006-4-10 14:57:04

《旧爱新欢》　第二部分
中关村vsCBD(1)

中关村vsCBD
中关村在城市的西部，CBD在城市的东部。

当一个人要逛店的时候，会想到CBD ；但是当一个人想学习的时候，则会想到中关村——谁会去国贸买电脑？就如同没有人会专程到中关村买衣服，当人们需要逛街的时候，多数女人会说：“哦，去国贸吧。”可是，当一个人需要找一个新游戏或者一个好用的工具软件，你认为他会去哪里呢？连十几岁的少年都知道，应该去中关村。

我认为在这个城市里生活着两种人，一种是长于制定游戏规则的人，一种是长于按规则玩游戏的人；前一种人属于中关村，后一种人属于CBD。中关村的新闻总是与创业有关，但CBD则总是在“开业”，比如一个百年品牌在国贸开业，再比如一个化妆品的旗舰店进驻国贸。总之，CBD是在复制，复制已有的成功案例；而中关村，则喜欢创新，喜欢打破陈规。可以这么说，在CBD汇集着一群最优秀的执行者，给他们一个创意，他们就能制定出最合理的商业计划书，然后坚定不移不折不扣地执行；而中关村则不同——中关村是创业者的乐园。如果拿破仑生活在今天，他一定更喜欢中关村，而不是CBD，也许他会在CBD开新闻发布会，但是他一定会在中关村开展自己的事业。因为他曾经说过，不想当将军的士兵不是好士兵——CBD的士兵，最高的理想就是做一个等级更高一点的士兵，他们喜欢听从别人的命令，而不是自己成为那个下命令的人；但中关村的士兵则不同，他们似乎更符合拿破仑的口味——他们心中多少都藏有一份关于创业的激情，他们讨厌重复别人的生活，他们善于学习，喜欢创造，有自己的梦想。

上个月，我一个朋友打算回国，他问我应该在哪里发展，我问他你更喜欢表扬别人还是喜欢被别人表扬。他问我这有关系吗？我说大有关系——如果你喜欢表扬别人，那么你应该去中关村，如果你喜欢被别人表扬，尤其是被上司表扬，那么你应该选择CBD。

他又问，那么哪里的机会多，发展空间大？我反问他：你说美国和英国相比，谁的机会多，发展空间大呢？他说这是一个因人而异的问题，有的人适于生活在美国，有的人适于生活在英国，英国比较讲求秩序，比较井井有条，但美国比较丰富多彩，兼收并蓄，很难说的。我告诉他CBD和中关村的差异，有点类似英国和美国——如果你喜欢在一个条条框框都很清楚的地方，那么去CBD，如果你喜欢一个可以按照自己的梦想去建立和创业的地方，那么去中关村。总之，去CBD，安全稳定可靠，但缺少惊喜，就像你在CBD的星巴克喝咖啡，没有什么奇迹发生，来来去去的人都是和你一样的，国际化的标准面孔，西服革履职业套装，一个人和另一个人差别不大；但去中关村则不一样，中关村有“雕刻时光”，有“万盛书园”，每一个人和别人都很不一样，在这里你有想法不可笑，反而是你什么想法都没有才显得有些格格不入。

朋友携家带口回来，选择的结果非常富有戏剧性——他选择了中关村，因为他说是男人为什么不听自己的？但是他的妻子选择了CBD，理由更简单——听别人的生活要比听自己的生活，不费脑子，容易得多。

还有一个故事，说来很有意思——2005年以来，许多高科技企业都迁往中关村，像新浪，搜狐等等。我一个做企业的朋友说：“如果当初的网络公司不盲目进军CBD，也许他们不会死得那么快那么惨——人一进到CBD，不知道为什么就容易浮躁，喜欢炫耀，要气派要场面要辉煌，这些还不要紧，最可怕的是失去创造力，一天到晚热衷于谈概念，出入各种名流荟萃之地，把同样的话今天说给你，明天说给他，夸夸其谈，如果你是在做商业，比如某个服装品牌，这样做可以，因为潮流嘛，就是这样，找几个名模一带头，马上后面就跟着一群小包法利夫人，但是做高科技企业怎么可以这样，你在前面说概念，但说来说去，懂行的人一看，你其实什么都没有。你说这还怎么做？”

根据我这个朋友的分析，当初扎根中关村的企业——比如联想、北大方正、清华紫光、金山软件、洪恩在线，不管开始的时候规模多么小，遇到多少困难，但后来都走出了自己的路，相反倒是当年广告铺天盖地，在嘉里中心汉威大厦租了整层整层办公室的互联网公司，动不动就到国贸开一个新闻发布会的那种，一场纳斯达克寒流过去，片甲不留——为什么？因为他们没有自己的东西——只会跟随的人怎么可以创业？他们就像猫，哪家企业给的薪水高，就去哪家做事，谁的条件优厚，就跟随谁——而真正的创业者不是这样的，创业者可以为理想为事业舍弃许多忍受许多，创业者是给予型的，而不是索取型的——创业者愿意让别人分享他的成功，愿意给别人很好的薪水，很好的工作环境，他们尊重别人，鼓励别人的创意；但是跟随型的人不同，他们首先要索取，要看你给的价钱是否合适，之后他们有很强的地盘意识，层级意识，假如你养过猫你就知道，如果主人对其他的猫稍微好一点，那跟随主人的猫就会不高兴，觉得受了伤害，甚至要伺机报复。
《旧爱新欢》　第二部分
中关村vsCBD(2)

当然，如果你是一个喜欢宠物的人，你会认为猫还是很好的一种宠物——就像《孙悟空是个好员工》。这是本上榜畅销书，据说是本土制作的白领职场生存手册——我个人认为，当孙悟空到了CBD，他就会成为一个好员工，但是假如他到中关村，他就会找到他的花果山水帘洞做他的齐天大圣美猴王——这个故事说明环境对人的影响。我很赞赏新浪的做法，他们把总部设在中关村海淀，但是在CBD设了一个分支机构——专门做广告和商业推广。这是两种不同类型的人，中关村的人热爱技术，肯为自己的目标脚踏实地，勤勤恳恳，但是CBD的人喜欢和别人比较，他们只愿意认识有价值的人，与已经成功的企业成为商业伙伴，和有前途处于上升阶段的精英交往，他们完全不肯在稍微过气一点的人身上浪费时间，他们甚至也懒得去寻找有升值潜力的人。这种人非常适合做广告和商业，他们是BUSSINESSMAN，但是他们只能在CBD工作，假如让他们在海淀总部，让他们做内容，第一他们没有兴趣，第二他们肯定忍受不了；同样道理，如果让做技术的做内容的人去了CBD，不出一个月，他们就什么都做不出来——他们会变得浮躁，当一个人变得浮躁以后，就会和别人比较，然后他们就失去了自我，你能指望一个失去自我的人有创造力吗？当然不能。
其实，区别中关村和CBD最容易的一点，是看他们的业余生活——如果一个人喜欢读时尚杂志，并且喜欢按照时尚杂志上的“三大纪律八项注意”安排自己的生活，那么他或她，多半是属于CBD的，至少在气质上属于，即使他（她）来自某个边远山村，在到北京之前，都没有见过比长安街更宽的路；但是如果一个人喜欢读书，无论时间多紧，工作多忙，他（或她）总会隔一段时间买一本自己喜欢的书，无论是否读完，但是他（或她）总会翻翻——比如在国际机场转机的时候，再比如在异国酒店度假的时候。书的内容也许和他（或她）的工作有关，也许毫无关联，只是他（或她）的兴趣——一个气质上的中关村人，他们就是这样，他们相对自我，相对独立，他们读书是出于喜欢和好奇而不是像有些读杂志的人群，他们读杂志就是为了获得谈资和保持一种不落伍的生活姿态。

就我个人而言，我喜欢到中关村买电脑，软件，如果要买书，一定要去海淀图书城，就像某个风和日丽的下午，如果要找个地方坐坐，一定会选择后海的荷花市场，但是如果是心烦气躁，连续加班一个星期，想胡乱找个地方透透气，我会去国贸，所有的橱窗所有的店面都在告诉你什么叫“高尚生活”——看上去你有很多选择，其实你没有什么选择。你根本不是在买你喜欢的衣服，你是在买一种可能性——你想象当你穿上这样的衣服，你就过上了这样的生活，别人就会以另一种眼光看你，而你自己也信以为真——以为自己真的很“IN”。

我曾经在海淀图书城买过那种一次都没有翻开过的书，不止一本；就像我无数次在国贸买过那种这一辈子根本不会穿的上衣和裙子，捐给老区人家都不肯要的那种。这不能怪我，要怪只能怪环境——在国贸，随便过来一个人，全都千篇一律地衣冠楚楚风度翩翩，于是你就想，为什么不对自己好一点？想一想，你是在国贸啊，当你想对自己好一点的时候，你除了给自己买衣服买香水买鞋买口红，你还能做什么？可是在海淀图书城就不一样了——白发的先生，红颜的女生，你的眼睛转啊转，你忽然意识到自己已经好久没有享受过那种求知时代的快乐了——那一刻，你渴望自己能成为那些读书人中的一员——从容淡定，宁静致远，腹有诗书气自华，于是鬼使神差，你的手就会伸出去——那些你买来后一次都没有看的书就这样被你拿在手里，一本又一本。

最后，我来谈谈我的两类朋友——我在各种场合遇到他们，并有机会和他们成为那种现代意义上的朋友——我强调现代意义上的朋友而不是古代意义上的，这是因为古代对朋友的要求比较怪，比如说要求能为朋友做到两肋插刀，千金散尽，而现在“两肋插刀”的事情基本上由保镖负责，他们做得比较专业，而所谓“五花马千金裘，呼儿将出换美酒”，基本属于丑闻，如果是官员做，属于腐败；如果是有钱人做，属于败家。我说的现代意义上的朋友，是指彼此关系不错，有谈得来的话题，并且有机会可能一起共事或者互相帮个小忙的那种——在这两类朋友中，一类是中关村的，一类是CBD的，他们都很忙碌，如果他们闲下来找你聊天，不是要换工作，就是有事情和你商量。我发现，中关村的朋友，他们如果“失业”，你千万别想着给他们介绍到CBD去，最好是能给他们找到一个“项目”，哪怕是一个不大的项目，但是只要他们喜欢，他们就会找钱找人去做。但是如果一个CBD的朋友，他在以前的职位做得不开心，你可不要轻易劝他下海，他就像在动物园养了多年的野生动物，虽然素质还在，但是你真把他放归山林，他会不习惯的——有适应不好的豹子，据说在放生以后，居然会被饿死，因为它忘记了或者从来就不会捕食。不过，假如他们都蒸蒸日上，春风得意马蹄疾，一般来说，CBD的朋友会相对“事儿”一些，他们会像钱钟书在《围城》里讽刺的那些人似的，以“兄弟在英国的时候”的口吻跟你谈一些“美国如何如何”，但中关村的朋友则不大这样——他们本质上比较质朴，不喜欢炫耀，即使自己比人家强很多，不过他们愿意你已经意识到这一点，这样他们就可以笑一笑对你说：“其实也没什么了不起的。”

相对来说，假如去西餐厅，我更愿意与CBD的朋友同去，他们早练熟了各种西餐礼仪——什么手拿刀什么手拿叉什么时候喝红酒怎样喝怎样握酒杯如何把酒杯送到嘴边以及如何放回到桌面上，他们都熟练得很；但是假如不是西餐，是其他的，那我宁肯与中关村的朋友在一起——他们没有那么多规矩，所以你可以很放松——他们不会在一开始就宣布不吃海鲜，不吃油炸食品，不喝可乐，也许他们本人不喜欢可乐，不爱吃螃蟹，甚至是个素食主义者，但是他们不会要求你认同他们，所以和他们在一起，他们可以是他们，你可以是你，你们之间不存在可比性——但是和CBD的人在一起，你总觉得已经被比较过了——如果还没有，你的感觉一定更糟糕，因为你在和最喜欢比的人在一起，但是他们对你，居然连比一下都不屑，说明你有多差！
《

水和水 · 发表于 2006-4-10 14:58:30

旧爱新欢》　第二部分
两个女人

两个女人
如果我没有记错，查尔斯王子的父亲对自己的儿媳戴安娜王妃曾说过这样的话：“我无法想象一个头脑正常的人会离开你而选择卡米拉。”那个时候，这枝美丽的“英格兰玫瑰”正为自己和王子的婚姻问题而备感痛苦，她对外界说：“我们的婚姻中有三个人，这有点太拥挤了。”

那么谁将出局？以我的智力、水平、眼光，我认定该是卡米拉——她比查尔斯王子还要年长，她已经有了丈夫，她不美，她凭什么？就算她说话风趣，但这是女人吸引男人的决定性因素吗？

关于已故王妃戴安娜我们知道得太多了——她的美丽、她的同情心、她的风度、以及她所遭受的一切感情伤害，但是对于卡米拉我们知道多少呢？与戴安娜王妃相比，她年长得可以做她的母亲，而且无论我们以什么时代什么标准去判定一个女人的外貌，卡米拉都谈不上是个美丽的女人，与戴安娜王妃相比，她甚至可以说是有点难看。然而，却是这个女人在这场拥挤的婚姻中胜出了。

我觉得普天之下样貌平凡的女子都应该为此感到安慰——美丽并不是压倒性因素。

又一场婚礼举行了——56岁的新郎和57岁的新娘，那是一场跨越35年的断断续续的关系——假如戴安娜王妃苍天有知，是不是会再次心碎？她是不是会想起自己19岁时的那场著名“世纪婚礼”？在她被公开的录音带中，她曾经说那一天是她生命中最糟糕的一天，因为她知道她即将要嫁的这个男人，心中一直有另一个女人。

既然如此，她为什么还要披上婚纱走进教堂？记得我曾经和朋友讨论过，朋友说：“因为她毕竟是一个女人，而且是一个不甘心的女人。”想想也对——如果查尔斯王子只是一个普通男人，有几个女人肯受这样的委屈，但假如咽下这口气，假以时日，就能成为一个国家未来的王后，我想换1000个女人，999个都会作出与戴安娜一样的选择——先结婚再说，何况自己才19岁，有的是时间；而自己的对手，不过是一个老女人，怕什么？

我想戴安娜王妃一定高估了自己——她高估了自己的魅力、竞争力以及承受力，我猜她应该是一个不甘心的女人——她真的不甘心，丈夫会因为一个年老色衰的女人而冷落自己，这对于她来说一定是奇耻大辱，我相信她宁愿卡米拉漂亮一些，年轻一些，这样世人就会把查尔斯的移情别恋理解为“男人的风流”——男人犯这样的错，相对来说，总是令女人好受一些。比如说辣妹维多利亚对丈夫贝克汉姆、前第一夫人希拉里对先生克林顿，不是都原谅了吗？男人最可恨的并不是他禁不住诱惑越了雷池，那是可以原谅的错误，但不可原谅的是他竟然敢真的爱上别的女人，尤其这个女人还不漂亮——这对于戴安娜王妃来说，一定比不忠本身更难以接受，这几乎是在公然贬低她作为女人的魅力——我能深深理解戴安娜后来所做的事情，她对查尔斯王子的种种不忠，不过是一个不甘心女人的典型选择。

斯人已逝，还是让我们祝福这对高龄恋人吧——卡米拉胜在哪里了？无非是她更善于忍耐。曾经她是全英国人民最讨厌的女人，她对另一个女人的不幸难辞其疚，但是今非昔比，连英国前坎特伯雷大主教乔治·凯里也在敦促查尔斯尽早迎娶卡米拉，他说：“既然两人互相深爱，走进婚姻殿堂是顺理成章的事。”

“既然互相深爱”——到底什么才是深爱？假如时光倒流，19岁的戴安娜还愿意在明知查尔斯王子另有所爱后依然对他说“我愿意”吗？当她说“我愿意”的时候，是在对那顶未来的王冠说“愿意”，还是在对面前的男人说“愿意”？没有人知道答案，但是我相信一定有很多人期待着听到卡米拉的“我愿意”——她当然愿意，她为了这三个字，忍受的痛苦绝对不少于戴安娜，不过她从不辩解，也不抱怨，是她真的不委屈吗？我想她一定也是委屈的，但是她愿意。

《旧爱新欢》　第二部分
平平淡淡不是真

平平淡淡不是真
前几日，读一篇报道，说的还是李宗盛和林忆莲那一段“突然死亡”的婚姻，不过因为说的人比较有身份，所以和道听途说又有些不同。

我不懂作为李宗盛的好友周华健，怎么会有兴趣披露自己朋友的离婚原因？周华健认为李宗盛之所以离婚是因为“感情平淡影响创作”。从某种角度讲，他说：“现在大家写歌的素材大都还是围绕爱情，所以他（李宗盛）对感情给自己的刺激要求也是非同一般的，这就形成了一个尴尬的怪圈，生活平淡特别是感情生活趋于正常之后，势必会影响到他的创作灵感，工作上很明显地就停滞不前了。我想，这就是他天生的宿命吧！家庭和事业，只能得其一，最终他选择了事业。”

那么离婚以后有好转吗？

“他还时常会说出几句包含玄机的话。看样子，他的创作激情又恢复了。”

唉，东边那个美人西边黄河流。如此说来，李宗盛弃林忆莲而去，倒是为了献身演艺事业了！他这牺牲可够大的，如果再没什么作品问世，实在太亏了！不知道当年罗大佑和李烈离婚，是不是也是为了事业？不过，罗大佑在离婚以后，似乎也没有写出什么好歌来。白离了！

唉，为什么嘴里唱着“平平淡淡才是真”，但是却无论如何也难舍弃圈中的繁华和喧嚣呢？以前我们总是觉得狗仔队太可恶了，因为他们的穷凶极恶，所以艺人们才无法好好享受平静生活，但事实上，却是另一回事——他们根本无法忍受生活的平淡，那会让他们失去状态的！

其实，我能理解一个人的创作枯竭，黄河都会断流，何况一个人呢？我也能理解久在名利场中，看人家刘德华老当益壮“越演越烈”，自己是会着急的；但是我真的受不了那种缺乏才华仅靠名气的作品——我可没有影射张艺谋，他老人家说了：“以我张艺谋现在的名声，就是再拍10部烂片也有人看。”

的确如此。

不过，如果他们真的热爱艺术，真的为艺术负责，他们就应该面对现实吧？——该回家老婆孩子热炕头就洗洗睡吧，别硬撑着要创作了！否则你们创作得辛苦，我们看着也受累——就像我们看成龙最近几年的片子，他票房不好，我们也不好意思，可我们真的不忍心看他那么大岁数，还在银幕中被人家打得鼻青脸肿——再说他再怎么打，也不如李连杰正点啊！

不知道是谁想出“艺人”这么个称呼，真是太绝了——艺术家的“艺”，普通人的“人”，这使他们“进可攻退可守”——我们是艺人，所以我们在有的方面很像艺术家的；不过我们又不是艺术家，我们只是比普通人有些才艺而已，所以不要对我们要求太高。好像一个喜剧大师说过——傻瓜和喜剧演员虽然都能让人发笑，但他们是有区别的，傻瓜不懂得在什么时候该停下来；我生搬硬套，在这里借用一下——艺人和艺术家虽然都进行艺术创作，但他们是有区别的，艺术家在失去创作力的时候，可能懂得告别，但是艺人不懂。
《旧爱新欢》　第二部分
枉凝眉之林妹妹vs秋香姐姐

枉凝眉之林妹妹vs秋香姐姐
《红楼梦》是咱四大古典名著之一，女一号林黛玉娉婷娟好秀外慧中，住在大观园，平日起居由丫鬟老妈子伺候着，衣食住行由老太太老夫人关心着，偶感风寒就人参鹿茸的喝着，还有一个怡红公子见天陪着诉衷肠，闲来无事兴诗起社还有一群聪明伶俐的姐姐妹妹相伴着，你说为什么还要哭还要流那么多眼泪——整日介《枉凝眉》？

另一个女人，秋香姐姐，大户人家一丫鬟，混着混着混成唐伯虎的第十几位小妾，倒兴高采烈心满意足，像中了500万大奖似的，你说为什么？倘若让伊二人对调一下，也许秋香姐姐倒没大所谓，嫁不到宝玉嫁给其他的玉也可以，名门望族的小姐还愁嫁吗？不过那林妹妹就未必肯委身于浪荡才子了。原因很简单，彼此心性不同——林妹妹是小姐的身子，她宁愿焚稿泣血而终——怎么可以想象她和一个化装为仆人的男人共读《西厢》？这样的浪漫只可以和宝哥哥的。当初史姑娘看戏的时候，无心说了句，演戏的姑娘有几分与林姑娘相像，黛玉竟险些翻脸，不就是因为心性高吗？

茨威格在他为玛丽·安托内特的传记《悲情王后》中有这么一段评述——在这个年轻女人的眼中，世界就等于法兰西，法兰西就等于她和她身边那20多个贵族亲朋好友组成的圈子。而这最终造成了她的悲剧命运——她只想成为那群贵妇的核心，她希望自己是那些人中最优雅最时尚最风趣最有魅力的。同样在林妹妹的眼中，真实世界也是不存在的，她看都不会看一眼除了贾宝玉之外的其他男人，所以当她一想到自己父母双亡，婚姻大事无人做主，就情不自禁泪流满面。那种难过，在性质和程度上，与福楼拜小说中的《包法利夫人》有异曲同工之处——假如爱玛的家族再显赫一些，假如她能轻而易举地由父母做主嫁给一个贵族公子而不是成为老实巴交的包法利的夫人，不就没有悲剧了吗？

如果站在秋香的立场看，林姑娘真是没什么必要，她要是还哭，那天下的女人不知道要哭死多少了；但世人还是同情林姑娘的，因为觉得她委屈，她是小姐啊——倾国倾城的貌多愁多病的身；可如果换了秋香，她要是喜欢唐公子，却没有高攀上，她能那么理直气壮地哭哭啼啼吗？当然不能！想想我们对包法利夫人的轻蔑，我们就能知道世人对秋香的态度——“你一个丫鬟，你凭什么喜欢公子啊？你得不到还哭，你倒有脸！”所以，对于秋香来说，反而有一种“得之我幸，失之我命”的达观，我是丫鬟我怕谁？而这种性格，作为小姐的林妹妹是断然不具备的，所以林妹妹只能玉碎，而秋香姐姐却可以瓦全。

有一句话，叫性格即命运；但性格难道是天生的吗？尤其是女人的性格？假如林妹妹生来就是贾府的丫鬟，她未必整天有那么多眼泪，没准儿贾母哪天派她给宝玉端茶递水，她就觉得自己命好过其他的下人了，如果能像秋香那样做个丫鬟领班，那感觉肯定和如今做了外企首代的女秘书一样，骄傲感油然而生——虽然都是端咖啡的，但我只端给老板！

水和水 · 发表于 2006-4-10 14:59:23

《旧爱新欢》　第二部分
有人肯花1000万欺骗你的感情吗？

有人肯花1000万欺骗你的感情吗？
有人肯花1000万欺骗你的感情吗？

“假设有个自大的，不讨人喜欢的，甚至其貌不扬的男人，只要加上有钱这个条件，就如同点石成金，他就成了魅力不可抗拒的男人了。”

上面的话摘自一本叫《大狗》的书，所谓“大狗”就是指随随便便都能拍出一个亿的那种富人。是谁说的——钱不能改变你，但它可以改变人们对你的态度，尤其是女人对你的态度。

想起有一次在星巴克，一办公室女孩娇嗔地说：“好烦哦——John每天都诱惑我。”旁边一年长的女人冷冷地问：“为什么不拒绝呢？”答曰：“舍不得呀！”女孩笑嘻嘻地盯牢女人的眼睛，语气肯定地说，“一定没有人这样诱惑你的！”

毋庸讳言，我们生活在一个追求财富的时代，我们的榜样不再是舍生取义杀身成仁的豪杰志士，而是坐拥上亿资产一掷千金操纵股市涨落的财富英雄，经不起金钱的诱惑不再令人惭愧，而没有人肯花钱来诱惑你，倒成为一项奇耻大辱！

几乎我所认识的每一个职业女性都隐藏着一个与“大狗”有关的梦想——她们渴望成为与“大狗”有关的女人，哪怕就是在“大狗”所辖公司做一个普通职员也可以，想一想，那个叫邓文迪的女人，她凭什么嫁给了默多克？

“金钱是最伟大的爱情催化剂”——为什么要抗拒金钱的诱惑，当有人拿着成捆的钞票来诱惑你的时候？为什么要鄙夷那些有钱人，他们即使有缺点也是有钱人的缺点！

还有人关心“爱情”吗？你爱他吗？他对你是真心的吗？你不担心他是在欺骗你的感情？假如有一天他厌倦了你？你知道他有多少个女人吗？他不过是把你当做了一个芭比娃娃，一个玩具！

当一个女人面对“大狗”的诱惑时，你知道她如何考虑这些问题？我恰巧认识这样一个女人，知道这样一个故事，她的那条“大狗”较她年长20岁，有妻室儿女，旁人劝她不要上当，她理直气壮地反问：“上当？他能骗我什么？”

“感情。”

“有人肯花1000万欺骗你的感情吗？”

人世间有种种不幸，对于女人而言，最大的不幸莫过于惨遭男人的欺骗；但是假如这个男人不是普通的男人，是“大狗”，那么另当别论。我能说什么——忠厚老实根本不再是吸引人的品质，水晶鞋再夹脚也是水晶做的呀，有的是女人肯“削足适履”——读过《灰姑娘》的童话吧？在王子找到灰姑娘之前，灰姑娘的姐姐妹妹都把自己的脚给剁了一块下去！她们的母亲鼓励她们说：“做了王妃，就再也不用自己走路了！”

多大的诱惑？！想一想，作为邓文迪的姐妹，假如能遭到一个“大狗”的“感情欺骗”，那意味着什么？至少不用再给上司赔笑脸，给客户赔不是！我知道许多男人喜欢嘲笑职业女性对“大狗”的态度，但是我不嘲笑，就像我不嘲笑灰姑娘的姐姐妹妹一样，她们显得可笑，不过是因为王子没有把玫瑰花递到她们手里！

是谁说的——男人并不能改变女人，但人们会因为你是谁的女人而改变对你的态度。

《旧爱新欢》　第三部分
超级女生

超级女生
我的信箱里收到一封信，要我为超级女生投票。2005年以来，这是我第二次收到这样的信了，头一次是为了投票反对日本加入联合国，那次我“立即执行”，但这次我把这封信按垃圾邮件处理了——我这么说不是因为我不喜欢超级女生这个节目，或者对超级女生有什么看法，而是因为——第一，我自己从来没有梦想过做超级女生；第二，我身边也没有人参选超级女生；第三，每个周末我几乎都在外面闲逛，没时间关注超级女生，她们的流泪和欢乐与我无关。超级女生的世界离我太远，我算超级中老年妇女。

如果说超级女生和我有点关系的，大概就是她们的评选标准——为什么超级女生选出的女生大都是那种你说不上很漂亮，甚至可以说不漂亮，但很有特点的女孩子？她们超级自信，超级不怕失败，超级真诚，爱就欢呼，痛就哭喊，一点不掩饰，为什么？为什么？？为什么？？？难道参加超级女生的女生就没有温婉可人的？就没有欲说还休的？就没有公主般骄傲矜持的？应该是有的，就我看的那几次，就有过几个长发飘飘模样清纯的女孩子登台献技，但是她们很快就没啥人气了——反倒是说话声音粗粗的，头发短短像个男孩子的那些女孩子更有竞争力生命力，支持率居高不下，为啥？问老公，老公说你傻啊，如果你在她们那个岁数，让你在她们中选一个偶像，你会选哪一个？

我还没转过弯来，老公就说：“你当然要选那个离你近一点的，差距小一点的，这样你才会觉得自己也有希望成为超级女生。”

于是我想到自己为什么会在17岁的时候喜欢简·爱——一个美女曾经对我说她不喜欢简·爱，喜欢简·爱的都是又穷又不美的女孩子，只有这样的女孩子才会流着眼泪对深爱的男人说出：“你以为我穷、不美就没有感情吗？”

言下之意，富且美的女子没必要这样辛苦——她说的有道理，同样——假如我又富有又美貌，我有必要去做超级女生吗？没必要——因为我生来就已经是了；但是假如我不美又不很富有，可是我又渴望成功，被梦想折磨，而我又恰巧年轻，那么为什么不呢？为什么不像飞蛾扑火一样振翅扑向青春的烈焰？年轻是最无畏又最大胆的，年轻是最不能忍受孤独的，谁愿意呆在一个不为人所知的角落期待明天和未来？

你以为我穷，不美就不会唱歌吗？就不会成为偶像吗？我也会的，假如上帝给我一个机会，让我做超级女生！

就像我的青葱岁月，在那些寂寞的成长中，我为简·爱痴狂一样，今天的女孩子为她们中的超级女生痴狂——因为那些不美不漂亮甚至歌也唱得一般般的女孩子敢于痛快淋漓地表现自己，无论成功还是失败，至少她们的活法很潇洒很狂野很独立很大胆很有行动力，这就够了——把握自己的命运，我的地盘我做主，这是每个女人的梦想。

说句题外话，任何时代，一个穷且不美的女子都比那些富且美丽的女子机会要少得多——但假如这个女子敢做超级女生的话，那么一切就难说了！因为超级女生的标准和其他的标准不一样，当你成了超级女生，谁还会用世人的标准衡量你？YOUAREASUPERGIRL！成功属于你——当成功属于你的时候，你将重新定义什么叫成功、什么叫美、什么叫吸引力，甚至什么叫偶像。我想这大概是任何一个平民女子的超级梦想吧——你就是标准，你就是美，你就是一切，你来告诉我们生命的意义和人的一生应该怎样度过！

水和水 · 发表于 2006-4-10 15:00:44

《旧爱新欢》　第三部分
我想问问你敢不敢

我想问问你敢不敢
因为看《金枝玉孽》，也就熟悉了黎姿——她以34岁的高龄出演妙龄宫娥还真看不出来牵强，香港那边评论她，说其实演技也没有什么啦，就是皮肤保养得好，生就一张天使脸。我觉得如果真找一个演技又好，生得又好的年轻女孩来演，未必能演得过黎姿——因为黎姿不是在靠演技，她就是在演一个穿了古装的自己——那种争风吃醋蛾眉相嫉的劲儿，那种得宠时的得意和失宠时的不甘心，换一个不琢磨这些事儿的人，未必能把握得那么好。

也是因为这部戏，黎姿当选“港剧天后”，也是因为当选“港剧天后”，被香港媒体指责为“卖身博奖”，至于是不是真的如此，我也不知道——反正我知道她的另一项纪录，她曾创下香港电影史上首部零票房的电影——根本没有人愿意买票去看她主演的电影。

据说她的爷爷是大名鼎鼎的“香港电影之父”黎民伟，奶奶则是上世纪30年代的中国电影皇后林楚楚，15岁就出道影视歌三栖，然后就是半红不白，被人家看死。按道理说，她那样的身世背景，总应该有很多机会吧——可惜机会越多的女人，越不知道珍惜。十几年前，无线曾安排黎姿在一部台庆大剧中扮演一名风尘女子，黎姿不干。一名无线高层恼怒地对她说：“送你一双白翅膀让你一辈子做天使好不好啊？”但黎姿仍未醒悟。结果，她不得不苦撑了18年半红不黑的日子。

她自己说：“做新人的时候，被人当众用粗口骂我蠢，用难听的话来打击我，挨到二三线又被人踩住不能上位，但什么苦头都比不上被人妒忌的苦头深——人家看死我，可能是因为我做戏不认真，但很多时候是因为我的外貌和身材，可能太招人眼了吧！”

我真的很佩服香港艺人——她们真的能说出好些你只要想一想都难为情的话，但是她们还就好意思张嘴就来，一点磕绊都没有。这样的女人，如果不做明星，你让她做什么？她连做朋友都不配。

“大家的焦点都放在我的外表上，自然觉得我演戏肯定是不行的，我一直努力尝试突破，甚至挑戏服时都故意挑朴素一点的，但一化完妆，一走出来，还是这个样子。所有戏路都想我靓，OK，如果是这样，我就一靓到底吧。我心想不需要将自己变丑，都一样可以做到戏的嘛。”反正说来说去，总是把演技没进步的原因归究到人家以貌取人。好像她生得丑一点别人就可以注意到她的演技了似的。

记得兵书中有一段话，大概意思是说，不战而屈人之兵是真棒的，最次的是围城——大家都没有退路，你死我活，决一死战，所以双方都拿出最狠的功夫，这样即使是赢，也赢得伤痕累累——有的时候，我常常不理解演艺圈的很多事，大家何必要争一个角儿，路宽得很，但是等我看过黎姿以后我就明白了——不争还真的不行，而且争的时候，你还就得有点不要脸的劲儿，反正等你当了“天后”以后，还不都是你说话的份儿！这种没有退路的生活，你敢吗——像黎姿那样10年不开张，开张吃10年，女人的一生有几个10年？

《旧爱新欢》　第三部分
管理亲密关系

管理亲密关系
我们身边常常有这样的事情，一段普遍不被看好的感情，却历久弥新生生不息；一段让众人喝彩的感情，却很快以反目为仇告终。一样世事沧桑白云苍狗，为什么有的感情能日渐深厚以至彼此无法割舍，而有的却比花朵枯萎得还快？许多人会说因为当初的感情基础不同。根据我自己的观察，有的感情基础很好的婚姻，却难逃分崩离析的噩运，而有的感情基础看上去不牢的婚姻，却生根开花枝繁叶茂硕果累累。为什么呢？我觉得这和“经营”有关。其实，我特别不愿意用“经营”这样的动词，因为它可能亵渎了“爱”的纯洁，使感情沾染了功利。但在一个到处都在讲成功的社会，难道你以为成功是靠碰运气吗？

说到底，“感情”就是一种“亲密关系”，这种“关系”和世界上所有其他“关系”一样，都是需要维护的。有的“关系”可以地久天长，而有的则如烟花盛开，这中间有运气的因素，但也有你自己的努力——两个人的家庭和500个人的企业所不同的只是规模，要想蒸蒸日上，都是需要经营的；就如同企业要发展，必须不断追加资本一样，一桩婚姻要长久，也必须追加情感的投入。否则再好的基础，再亲密的关系，也会被慢慢消耗殆尽——以至没有翻本的机会。

一个女友，哭红了眼睛对我说，她老公有了别人。她说当初他说他爱她，会爱一辈子，她就信了，没有想到，男人的誓言是这么不可靠。

我问她：“他说爱你一辈子，你就信了，信了以后你都做了什么？是不是认为自己有了一份终身制的合同，一辈子不用担心下岗？”

她并没有做什么错事——她不了解，如果对感情不追加投入，最好的结果就像把钱存在银行一样，你以为能得到利息，其实是在慢慢贬值；而她所得到的是最坏的结果，她一直在挥霍那笔“存款”，却从来不想也没有尝试使“钱”生“钱”。

爱需要互相欣赏、婚姻需要互相接受，而我们的感情需要经营，这个世界上对于女人最惨的事莫过于经营成功了一个男人，但却失去了一个丈夫。比如《中国式离婚》中的蒋雯丽，不断激励老公从“胜利走向胜利”，但代价却如此惨重——许多女人都这样，以为只要自己是为了这个家，就可以无所顾及，她们总以为“亲密关系”一旦建立就将永远，其实，这个世界上哪有那么随随便便就永远的事情？

我觉得一些人的婚姻失败就像中国的“老字号”一样，本来是金字招牌，但因为不善于经营，最终失去市场，却偏要怨“苍天变了心”，其实，有多少路易·威登那样的百年品牌——时间越久，品牌含金量越高，为什么？因为人家品牌维护做的好。
《旧爱新欢》　第三部分
到底有没有真正的化干戈为玉帛(1)

到底有没有真正的化干戈为玉帛
为什么她不肯接受我的道歉？为什么我要接受她的道歉？

这样的事情常常发生。两个最好的朋友，忽然间行同陌路，或者即使和好如初，但依然心存芥蒂，为什么会这样？到底有没有真正的化干戈为玉帛？

我有两个朋友，朋友甲开一美容院，朋友乙是一设计师，两个人从幼儿园就黏在一起，友谊的历史比沿海城市搞改革开放的时间都长。她们也不是没有吵过架拌过嘴，但是那些不愉快的事情转眼就忘，所有常人间致命的矛盾冲突恩恩怨怨对于她们来说，都相当于夏日暴雨，来得快去得也快，而且雨后必有彩虹。

后来朋友乙得了乳腺癌，这是一种既费钱又磨人的病。朋友甲第一时间赶到她的身边，每天为她端屎端尿翻身擦背，有人建议朋友乙请一个护工做这些事，朋友甲说：“本来生病就要花钱，能省就省点，再说，我们这么多年的朋友，花多少钱能买来咱们的交情？”

朋友乙惦记自己的孩子，正是十来岁的年纪，又要考初中又要学奥数而且钢琴也要考级，朋友乙的老公恰好要到海外做访问学者，时间是一年。是耽误老公还是耽误孩子？朋友乙躺在病床上辗转反侧，又是朋友甲挺身而出，她让自己的老公每天接送朋友乙的孩子学这个学那个，还得照顾小孩一日三餐。

一年以后，朋友乙康复出院，老公海外归来，小孩子上了重点中学，而这个时候朋友甲却遭到致命危机，美容院的经理卷了客户的钱跑了。最难的时候，朋友甲需要朋友乙的友谊，她向朋友乙倾诉，像她们过去那样，她以为朋友乙能安慰她鼓励她或者替她出谋划策想想办法。但她失望了。如果把她们之间的友谊比喻为“玉帛”的话，那么她们之间的恩怨就是“干戈”。

第一次“干戈”，朋友甲在电话里跟朋友乙倾诉，大约一刻钟以后，朋友甲听到一种不和谐的声音，接着朋友乙对她说不好意思，她老公在等她出门。朋友甲愤然挂断。次日，朋友乙电话解释，朋友甲说能理解——化干戈为玉帛，历史重演，像她们以前一样，暴风雨过去后，天空多么晴朗！

第二次“干戈”，几个朋友一起吃饭，朋友甲说起美容院的事情，朋友乙口无遮拦：“你就是傻，你怎么能信任一个雇来的人？”朋友甲当时气结，心说我如果不是全程照顾你，我会把自己的生意交给一个雇来的人吗？当晚，朋友乙发来短信，一个说对不起，一个说没关系。又一次，干戈玉帛，柳暗花明。

第三次“干戈”，朋友甲夫妇到朋友乙家做客，正说着话朋友乙的孩子冲出来对他们吼：“你们有完没完？整天就那么点破事儿，以后别到我们家来说你们的美容院，烦不烦！”还没等朋友甲缓过神儿来，“啪”的一声门关上了！

朋友甲夫妇负气离开。事后，朋友乙道歉说孩子小不懂事，但朋友甲不肯原谅。于是两个人都来找我倾诉，朋友乙说：她为什么不能体谅我？她是我的朋友，总应该能理解我的难处，我生病这么长时间，老公孩子家庭生活质量都受到影响，我得对他们有个交代。我在家里也是忍辱负重，她为什么要跟小孩子一般见识？

朋友甲说不是我不肯原谅她，而是原谅没有意义。我们再也没有办法回到从前的那种状态了，我可以为她做很多牺牲，我也有家庭，也有自己的事情，但是为了她我全都放下了，我觉得真正的朋友就应该是这样的。既然她连一个合格的听众都做不到，我们还做什么朋友？索性不来往。

水和水 · 发表于 2006-4-10 15:01:43

《旧爱新欢》　第三部分
到底有没有真正的化干戈为玉帛(2)

于是，朋友乙有了新朋友，朋友甲也有了新朋友。像我这样的，一直和她们有交往的，原本在她们的朋友名单中算“替补队员”的，迅速上升为“主力选手”，不能说我们完全一致，但是我们总是能化干戈为玉帛，比如说当朋友甲跟我抱怨美容院的时候，我对她说：“你都成祥林嫂了！”她当时可能泪盈于睫，但是我只要说我不是故意的，她立刻释然。朋友乙把我升级为最好的朋友，不过她就是那种没有耐心听别人叨唠的人，有的时候我遇到烦恼，跟她才开一个头，她就会做出不耐烦的表情，甚至会直截了当地说：“如果抱怨能解决问题，你就抱怨好了。像我生这么一场大病，不是也没有抱怨吗？”好吧，那就不抱怨，她是一个开朗乐观有很多主意办法的人，她不是缺乏同情心，而是她的性格使然。是谁说的？你要接受一个人，你就要接受她的缺点。
有的时候，我也会劝劝她们，我说两个国家兵戎相见数年，还能够铸剑为犁冰释前嫌，你们是何苦呢？朋友乙说是朋友甲不珍惜友谊，“难道非要我负荆请罪吗？”

朋友甲则说即使负荆请罪也不可以，“她就不配做我的朋友。”

有一句话，叫没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永远的利益。假如她们都是相信这句话的人，那么她们之间就有化干戈为玉帛的一天，因为只要她们的利益取向一致。我有许多生意场上的朋友，吵的时候是真吵，诅咒发誓不共戴天，但是一旦有共同的利益，立刻成为“战略伙伴”关系，根本不用旁的人说合。一句“还真生气了？你看你，改天请你吃饭”，马上多云转晴，添酒回灯重开宴，推杯换盏把酒尽欢。我曾经很置疑这种关系的“玉帛”含量，但是后来一个保险公司的高层经理告诉我：做保险实际上做的是人脉，人脉就是“玉帛”。优秀的业务员可以把客户都做成朋友，但是差的业务员则刚好相反，不仅没有客户，而且最后混得连朋友都没得做。他认为化干戈为玉帛不仅是一种能力，而且是一种素质。为什么有的关系不打不成交，而有的关系则一打就散？因为大家对关系中的“玉帛”认识不同，说重一点，这种认识和一个人的价值观有关。

假如你把“玉帛”当做友谊的“殉葬品”，就像古代帝王墓葬中的丝绸一样，那是不能见天日的，要非常小心地收藏，它之所以无价就是因为你不能利用它做任何事，哪怕就是拍一张资料照片，对它都是一种伤害。这种“玉帛”历史越悠久，其价值越高，也越容易受到损害，而且一旦损害，其修复的可能也越小。它对人的全部意义几乎就是一种欣赏的意义，让人感觉珍贵，感觉美好，甚至为它付出生命也在所不惜。所以一般来说，如果一段友谊原本越“玉帛”，那么越经不起“干戈”，相反，倒是不那么“玉帛”的感情，“化纤”一点、“尼龙”一点，反而经得住时间的考验。因此，老人讲“平常心”待人，古人说“君子之交淡如水”，就是这个意思，起初平常一点有什么要紧？关键是要长久长远历旧弥新。

早年读书，读到过一句话：“尊敬比你强的人，同情比你弱的人，和与你平等的人做朋友。”为什么不能和比自己强的人做朋友？为什么不能与那些不如自己的人做朋友？这不是势利吗？慢慢地经历了一些事情，其中包括一些珍贵的友谊流失，那种无能为力的感觉就像看着敦煌壁画一点一点剥落一样，心疼但回天无术；于是我懂了——人世间普通的朋友像秋天的落叶一样，多得不计其数，而真正的朋友则像钻石一样稀少。

我们都喜欢慷慨的朋友、善良的朋友、宽容的朋友、智慧的朋友、助人为乐的朋友、义薄云天的朋友、两肋插刀的朋友，但我们自己是什么样的人？

性格即命运，对于普通人来说，你是什么样的人，就决定了你会有什么样的朋友。有的朋友可以同甘但不能共苦，有的朋友可以共苦但不能同甘；有的朋友你可以说知心话，但有的朋友只能听他说知心话；有的朋友是“说走咱就走一路看天不低头”，而有的朋友只适合围炉夜话踏雪寻梅。所以，到底有没有真正的化干戈为玉帛，那要看你是什么样的人，而你的朋友又是什么样的人，也许你们曾经有无数次干戈相向，但最终都能够做到“相逢一笑泯恩仇”，但也许就因为一次偶尔无心的伤害，从此一拍两散互不相干。而那些曾经珍贵的友谊碎片，将长久地留在你的心间，你可以安慰自己说——宁为玉碎不为瓦全，但实际上，你从此之后，将可能改变自己和其他人的关系——为什么要碎呢？

水和水 · 发表于 2006-4-10 15:02:49

《旧爱新欢》　第三部分
七年之痒(1)

七年之痒
我老公第一次到单位找我的时候，那时候他还不是我老公，只是一个老公候选人，不过因为他是惟一的一名，所以对我来说，显得弥足珍贵。嫁还是不嫁？在我的同事和朋友中，许多是劝我不嫁的——理由是你等了那么久，难道就是等他？他有什么好？除了看上去四肢健全，五官端正，还有什么别的明显的优点吗？工作一般般，没有房子，没有存款，没有车，而且在短期内看不到唾手可得的升值前景，你疯了吗？

我没疯，我只是想嫁人想疯了。与他的劣势资源相比，我的那些优势资源其实并不能算是优势。我的学历比他高，硕士研究生毕业，但高学历对于女人来说，尤其对于要找老公的女人来说，算优势吗？从钱钟书时代开始，中国男性知识分子就有一种取笑高学历女人的倾向——对于男文人来说，取笑普通妇女似乎太不善良，而且也不过瘾。所以，他们就把他们的幽默对象定位为高学历女人——像留学欧洲寒窗苦读的“苏文纨”博士——算了，有兴趣自己找本《围城》吧，我就不胡诌八扯了，免得离题太远。

言归正传。在婚姻市场上，作为一名女性，我有什么优势？我同样没有存款、没有车、没有房，硬件上能压“他”一头的，大概就是我是生于北京，在大城市长大，我父亲早逝，母亲是教授级高级工程师。但是这些又怎么样？我并没有可以用来炫耀的家资和陪嫁——我交过几个男朋友，但是只要见过我的寡母就知难而退了，其中有一位已经到了谈婚论嫁，居然能在我出差的时候，跑去和我母亲谈娶我的条件——主要是住的条件，他希望我的母亲能够给我们提供住的便利，他是外地的。我的母亲待我回来后与我商量，我感觉奇耻大辱——也许他并不是为了解决留京住宿问题娶我，但是……不管怎样，只要开口了，就不行。

“妾乘油壁车，郎乘青聪马”的浪漫不属于我们，我们的结婚喜宴差得我都不愿意回顾，至今依然觉得对不起那些给我们出了“份子钱”的朋友——尤其是我的办公室同事李方，他听说我结婚，一人独力赞助800元，1997年的800元，那个时候我一个月的全部收入不过1500元。我当时面红耳赤，感觉无以为报，后有其他同事对我说，你也不必太放在心上——因为他可怜你。现在谁结婚像你这样寒酸？

我想想也是，我们住在一间半地下室，夏天只要下雨，我们家就顿成泽国。记得有一天，我一觉醒来，发现我所有的书、甚至结婚证全都漂在水面上，而且那水还在以惊人的速度上涨，也许你会问我，为什么你把书啊什么的丢在地上？你不会放到书架上或者抽屉里吗？不能，因为我的房子小到只能摆一张大床和一个电脑台，最小号的那种，我们家连电视都是放在窗台上的。反正是地下室，窗台本来不过是个摆设。

我给老公电话，才说一句就哭了，他火速到家，挽起裤腿就铲水，还对我说：“你就在床上呆着，别沾水了。”其实我本来也不想沾水，但是有他这一句话，我就不哭了，心里刹那间变得亮堂和欢喜起来。

很快我就走了狗屎运——提职加薪出书挣钱，日子变得轻快起来，我们买了车，在郊区有了房，我开始喜欢大手大脚地花钱，但他却不习惯——他那个时候想创业，所有想创业的人都对不必要的奢侈嗤之以鼻。但是我花的钱是我自己挣的，他能说什么吗？不能，既然不能就只好闷在心里，闷的时间久了，夫妻之间的感情就生疏了——既然我再不会因为一场大雨而束手无策坐在床中央哭天抹泪，那么他当然也就再不会有机会表现他的侠肝义胆——有什么是必须他，非他不可的吗？没有，商业社会，有钱就可以找到人给你做事，小到家务大到投资。记得没钱的时候，我说我想做美容，他会打来水说我给你做，但是现在他不肯了，他说你去美容院吧。

人们更加认为他不配我，他不过是一个平常的男人——依然没有任何挣大钱出大名的迹象，也没有任何封妻荫子夫贵妻荣的可能，人们说我亏了——我还年轻，而且眼看着就要名利双收，我的一本书在畅销排行榜上待了三个月，而且居然还有男性追求者，哭着喊着要和我交往。他更加沉默，把更多的时间花在工作上，我对他说：“我们去度假吧，有人请我去度假。”他头也不抬，说：“我没时间度假，人家是请你，我去算怎么回事？”我说：“可以带家属的。”他不理睬我，只说：“我没空，忙。”他忙他的工作，那是一份平凡而艰辛的工作，我在电脑上噼里啪啦打一阵子，挣的钱就赶上他忙几个星期的了。

《旧爱新欢》　第三部分
七年之痒(2)

再再然后，忽然所有的人都说我不配他了——男人是厚积薄发的，他开始走狗屎运，甚至有一天他对我说，他准备去香港，他在他们公司的网站上看到一则招募海外员工的广告，他比照了自己条件，而且打了电话，说只要他这样的，报名就能批——在海外工作，一年的钱比国内两年的还要多，惟一的要求是不能带家属，而且一签最少是5年到8年。中间可以探家。
我沉默了。我能说什么？让一个男人为自己抛弃他的事业？我不愿意说这样的话，我愿意他自己意识到，并且自觉自愿地放弃。

然后是我们都忙，他忙他的，我忙我的，忙到有一天我一阵眩晕，开始以为只是怀孕，但不久就得知结果远远比怀孕要严重得多——我得了一种罕见的危及生命的肿瘤，这种肿瘤直到50年代，还是全世界范围内的绝症——即所有得上的人无一幸免。

他等在拥挤不堪的医院走廊里，假装在看一张报纸，但是我看到他的眼泪早已经把报纸打湿——后来他对我说，他的眼泪是为我流的。他有半年的时间没有工作，我们靠积蓄和出租房屋为生，我们双双住在我母亲家，命运仿佛跟我开了一个无比残酷的玩笑——我刹那间失去一切。没有男人会爱我这样的女人，不再年轻，失去健康，丧失工作能力，但是我想活下去，我对他说：“我想活下去。”他看着我，说：“你一定要活下去，要活到很老很老，否则你对不起我，对不起我什么都不干陪着你。”

以前我以为如果没有体面的生活，没有完美的职业，甚至没有众多的爱，我就活不下去，现在我才知道，事情不是这样的，我可以不买衣服，不化妆，不喝咖啡，但是我要活下去——我就这样苟延残喘着，每当他和我在一起的时候，我们出现在医院的走廊，我都能感觉到周围的目光——那目光中除了有对我的怜悯，还有对他的同情，我知道人们认为他娶了我，亏了。我问他，是不是觉得自己亏了，是不是想一走了之——他点头，我大怒，眼睛中泪光点点，我对他说难道你不娶我，娶别的女人，她就一定不生病吗？就算她不生病，你能保证自己一辈子身体健康不需要别人照顾？生命是需要相互依存的，不能说今天我年轻漂亮，你年少多金，我们在一起就是般配的，明天我有个天灾人祸，或者你有个三长两短，我们就是谁亏了谁，谁欠了谁。如果是这样，感情还有什么价值？人的一生长着呢，起起落落，哪有那么多便宜的事全让你赶上？

他愣住转而笑了，说：“我也是这么想的。本来我还以为我多高尚，在你危难之际肯留下来陪你，让你这么一说，倒成了我应该的。好像我不这么做，反倒有些天理难容了。”

其实，我知道和我现在相比，他当然更爱我的年轻时代，那个时候我才华横溢，更关键的是，我健康充满活力；但是，什么叫爱？如果爱就是截取一个人生命中最灿烂的时光，之后远走天涯再去寻找新的灿烂，那叫爱吗？

在我们婚姻七年之痒的时候，命运给我安排了一场突如其来的灾难，我常常想，如果没有这场灾难，也许我和他早已劳燕分飞，因为我们已经没有在一起的理由了——他去香港可以拿到双倍的薪水，而我也可以像时尚杂志中的单身贵妇一样再寻寻觅觅，找一个配得上我身份和收入的男人。但是命运不是这样安排的，它让我懂得生活远不是一场投资游戏，你甚至永远无法知道什么样的男人是配得上你的，因为你不知道命运对你的安排——它可以瞬间使你失去一切，使你没有任何谈判地位，使你配不上任何人，只要那个人四肢健全五官端正。

我是直到那一刻，付出沉重得不能再沉重的代价，才知道真爱是不可以算计的，因为人算不如天算——如果我能活下去，我一定要对每一个人说，如果一个人爱你，他（她）必须爱你的生命，否则，那不叫爱，那叫“醒时同交欢，醉后各分散”，那种爱，虽然时尚，虽然轻快，但是毫无价值，因为你只要如日中天一帆风顺，那种爱就比比皆是俯首可得，就像如果你银行里有几个亿的现金，全世界所有的珠宝商都会为你提供最优质的服务。但是你千万不要破产——如果你破产，哪怕是生意上遇到最小的麻烦，你都会看到最职业的拒绝，依然对你微笑，但是绝对不会再给你提供任何服务——他最多是对你说：“我们相信你有一天一定会再成为我们的客户”，为什么说“再”？那潜台词就是至少现在你没有资格做我们的客户了。如果你不识趣，不立刻消失，他接下来一定会拿起电话说：“不好意思，我还有一个重要电话。”

当然，在我们春风得意的时候，我们都会爱上这样的王八蛋——因为这样的王八蛋实在很可爱，只要你有钱并且如日中天，他们对你的态度，绝对胜于一个公关公司对VIP级客户的态度——而大多时候，态度决定一切，你就这样坠入情网，而周围的人还热烈鼓掌，说你们是强强联姻，天造地设，珠联璧合，锦上添花——但是谁能保证你们永远这样匹配？月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，世事古难全——难道你愿意在生命最冷最冷的寒冬，看到那个王八蛋对你挥一挥衣袖，说一句：“不带走一片云彩？”而且更冷酷的是，周围的人虽然同情你，但却认为那个王八蛋做得没什么错——因为你已经配不上他的爱了。就像很多年很多年以前，有一个叫徐志摩的才子做的那样，他在他的发妻怀孕的时候，公然追求新的爱情——到底林徽因冰雪聪明，这样的男人怎么可以依靠？她拒绝了他，而那个时代居然有一帮文人同情徐志摩——我简直不知道他有什么值得同情的？他一生都在追求与名利沾边的女人，一直到死。

我好像说得远了——其实我真正想说的是，爱与生命一样，需要我们的珍惜和耐心。有的时候，你必须坚持，忍受一些不得不忍受的痛苦，然后你才有可能感受到生命的喜悦和爱的美好，我真的不希望你像我一样，在付出那么大那么多代价以后，才懂得这一点。

水和水 · 发表于 2006-4-10 15:03:41

《旧爱新欢》　第三部分
要很耐烦地活着

要很耐烦地活着
北京有句骂人的话：“你活得不耐烦了吧？”

按照眼下流行的“浓缩生活”的方式，我觉得已经有越来越多的人不会耐烦地活着了——我认识的很多人都忙得四脚朝天，几乎没有个人生活可言，无论是周六周日法定节假日，还是夜半无人私语时，他们如果不是在工作，也是在想着工作。他们只知道“上山上山爱”，但是却从来不肯停下来看看林间的风景——“会当凌绝顶，一览众山小”，即使作为一个职业登山家，也不能一天24小时在攀登吧？好歹也需要给自己一些休整的时间，为什么现代人不肯让自己轻松一点点？似乎如果人生不时时刻刻处在焦点，处在从胜利走向胜利，他们就受不了，他们对自己说受不了平庸地活着，实际上我猜他们是不习惯真正的生活——他们把人生过得像一场演唱会，非得一个高潮接一个高潮，稍微观众反应淡一点，他们就觉得“平庸”了，就非得声嘶力竭要“掌声鼓励”。

知道陈逸飞去世的同一天，我的一个朋友的老公突发心脏病，几个小时前还在跟我们说最近太忙，下周有空一起吃顿饭。他是一个标准的时尚先生——讲求生活品位，懂得生活质量，在北京和上海都置有家业，喝葡萄酒要喝有年份的，抽雪茄只抽古巴本地的，西服一定是量身定做，如果要和他约时间，他一定要说等我CHECK一下我的日程，他不是故意矫情，是确实太忙，忙得必须按照日程表生活——这个小时做什么，下个小时做什么，什么时间留出来给哪些重要的客户，总之所有的事情都排在个人私事的前面——而所谓个人私事不仅包括个人生活、还包括老婆、孩子、朋友，他没有任何特别的个人爱好，他所有的爱好都是客户的爱好，比如他爱好高尔夫球，那是因为工作需要；他爱好最新款式的手机，那是身份的象征。他活得很精心，只是活得太短暂——36岁。

吊唁回来，心情很不好，路上听收音机，一个时尚女孩子的声音在坚定自信地表达着自己：“我生来就不是要过普通生活的，我要成为所有的人的中心，所以我一直在很努力地打拼，我可以连续几个月无休止地加班，然后疯狂购物，最疯狂的一次是在香港，10小时内花了5万元。我喜欢这种具有速度感的生活。我从来不攒钱，我要买最好的衣服，穿最好的鞋，拎最漂亮的包，我不在乎生命的数量，我在乎生命的质量，我可以不必活得那么长，但是我要每一天都按照我的心愿过。”

又是一个活得不耐烦的人！

《旧爱新欢》　第三部分
哪些日子不值得咀嚼

哪些日子不值得咀嚼
“有些日子不值得咀嚼，就像早起时应该脱掉的吊带睡衣一样。”这是好莱坞性感女明星安吉莉娜·朱莉的座右铭。她现年29岁，已经有过两次婚姻，而且不知道曾经有过多少“绯闻男友”。不过，在“2004年全球最性感女性调查”中，朱莉一举荣登榜首，据说这一调查涉及41个国家，共有35万人参加。

其实，对于每个人来说，都有这样或那样“不值得咀嚼”的日子，但是对于明星来说，似乎不值得咀嚼的日子格外多——他们生来似乎就是为了活在聚光灯下，所以，除了鲜花和掌声以外，对于他们来说，生活中还有什么值得格外咀嚼呢？

老辈人常说，“戏子无情，婊子无义”，这话当然不对，但仔细琢磨，又不是毫无道理——一个有情人，是不会把日子分为“值得咀嚼”和“不值得咀嚼”的，你无法想象一个重感情的人，能够把一段“不值得咀嚼的日子”像睡衣一样，在睡醒一觉以后轻松脱掉。但是演戏的人却可以，他们只要一有掌声，一进入角色，就可以把“不值得咀嚼”的烂事儿忘掉。

我在《艺术人生》中看过朱军采访一个离婚再嫁的女演员，谈到她的第一次婚姻破裂，她说当时两个人都太忙了，他在香港做节目，她在内地拍片子，一部接一部地拍，两个人一年多连面都见不上，所以到后来再维持婚姻就没有必要了。朱军问她为什么要一部接一部地接戏，如果少接一个角色不就能有时间夫妻团聚了吗？那女演员回答：舍不得呀。

当时，我真有点为她难过。因为，那些她舍不得的角色，没有一个是主角，但是她依然舍不得。而她的丈夫，一个人在香港工作，她几次和他说好要过去看他，几次他准备好接待她大驾光临，但最终因为一个二流电视剧的二流配角，她对那个等她的男人说“下次吧”——这能叫“重感情”吗？

后来，朱军问那个女演员，现在回首往事，会不会为当初的选择感到后悔，女演员表示自己很少回首往事——“我这个人，喜欢往前看，一件事情过去了，就不再去管它，然后就是想以后的日子，把以后过好了最重要。”

她说这话的时候神采飞扬。离婚后，她在豪华邮轮上邂逅一个北欧银行家，人家为了她，扔了工作，不远万里来到中国，不为别的，就为了陪她——但愿她今后的每一天都值得咀嚼。

我想，也许我们应该像明星们学习——把日子按“是否值得咀嚼”划分——对于那些快乐的，我们就多回味回味，有事没事儿就翻出来跟人家显摆显摆，至于那些不快乐的，如果能像吐口香糖似的，一口吐出去最好——当然，能一口吐出去是要有前提的，首先你要有足够多“值得咀嚼的日子”，如果没有，至少你要给人以你将可能有无数“值得咀嚼的日子”等在前面，否则，你只有自己酿的苦酒自己喝——娱乐圈中，最常见的事情，就是新人笑，旧人哭，而哭得最惨的旧人就是哭自己无端被人家像嚼过的口香糖似的吐了出来——其实，有什么日子是真正值得咀嚼的？假如把日子比喻为口香糖。

《旧爱新欢》　第三部分
谁能许你一个未来？

谁能许你一个未来？
男人分两种：一种喜欢戴安娜；一种喜欢卡米拉。

女人也分两种：一种喜欢许别人一个未来；一种喜欢让别人许自己一个未来。

戴安娜是后一种女人，而卡米拉是前一种。

记得很早以前读过一篇短文，说一名骑士必须娶一名女巫，而这名女巫每天只能有一半的时间是倾国倾城的美女，另一半的时间则是丑陋不堪的巫婆。女巫让骑士选择——是白天做巫婆晚上做美女，还是晚上做巫婆白天做美女？

有人给骑士出主意——生为男人不必爱慕虚荣，老婆是自己的，所以只要晚上是美女就可以了，毕竟你要和她度过漫漫长夜，婚姻如鞋子，舒服不舒服只有自己知道；但另有人则不同意，他们说正因为婚姻如鞋子，所以不能光考虑脚舒服，漂亮的鞋是要穿给人看的，如果娶一个老婆连带都带不去，岂不是很没有面子？因此还是应该选择白天光彩照人，至于晚上，丑就丑点呗，反正男人可以在外面寻欢作乐。

骑士很聪明，他对女巫说：“无论你作出什么选择，我都一样爱你，你自己决定吧。”结果，女巫选择白天夜晚都是美丽的女人——这个故事是讲给男人听的，如果男人能多理解一点女人，多给女人一些尊重，让女人自己做决定，那么女人一定肯给男人一个最好的未来。否则男人就只能在痛苦之中选择——或者“白天是女巫，夜晚是美女”；或者“白天是美女，夜晚是女巫”。

其实，这个故事是有前提的——那就是骑士面对的女人必须具备主宰自己命运的实力——她要非常坚强、要善于取舍、要能干、要有承受力，而且更重要的是，她至少要有使自己白天和夜晚都很美丽的能力，而这个能力不是每个女人都具备的，所以我们看到的大多数女人，都分为“日光版”和“夜光版”。但无论是哪一版本，女人内心深处的愿望是差不多的——无非是盼望一个优秀的男人许自己一个未来，让自己的一生有所依靠。

“你是一树，一树的花开，是燕在梁前呢喃——你是爱，是暖，是希望，你是人间四月天。”很多年前一个叫徐志摩的诗人爱上了一个叫林徽因的姑娘，他热烈地追求她，求她许自己一个未来，但被拒绝了——林徽因选择了梁启超的儿子梁思成。根据他们的故事改编的电视剧有一段很吸引人的台词，梁思成问林徽因：“为什么会选我？”林徽因说：“答案很长，我要用一生的时间回答你。”

读过台湾作家李碧华的一篇文章，她说失去男人并不是女人的末路——她举的例子恰是与徐志摩有过纠葛的女人。第一位是徐志摩的原配张幼仪，徐志摩在邂逅林徽因后，登报休掉了她，对于一个旧时代的妇女，这中间有多少羞辱和难堪？但是张幼仪发愤读书留学德国，回到上海后做了银行的副总裁，还在云裳服装公司担任总经理。她坚强、独立、干练，“虽生平殊少欢愉，但并没寂寞黯淡，反活得精彩”；第二位林徽因，她并不是不肯给徐志摩一个未来，我猜她是更愿意和梁思成共创未来——他们一起走遍大江南北，用现代科学方法研究中国古代建筑，夫妇二人共同被尊为学术领袖。而至于徐志摩呢？如果没有风流艳事，真不知道还有谁会谈论他。他后来娶了社交名媛陆小曼，但陆小曼不仅有芙蓉病，且挥霍不专，使徐志摩为经济疲于奔命。徐志摩最后出现在民国报纸上的新闻是他死于空难，而那次空难与林徽因有关——他是为了赶到北京听她的演讲而罹难的，死时36岁。

徐志摩这样的男人，能给女人以什么未来呢？

对于大部分女人来说，未来其实就是余生。女人选择爱情，本质上无非是选择和谁过一辈子——遗憾的是，很多人并不懂得“选择”，她们只懂得挑拣。她们不知道选择意味着承诺，而挑选从来只考虑性能价格比，所以对于一个精于挑拣的女人来说，其实是很难有未来的——因为她的眼光太短，但人生却很长，总有她看不到的地方。而一个懂得选择的女人，也许会经历坎坷风雨，不过她终会有未来——因为当没有许她一个未来的时候，她会给自己许一个未来，甚至给别人许一个未来。

		自动登录	找回密码
密码			注册